YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/31417
KARAR NO : 2022/19281
KARAR TARİHİ : 10.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre hakaret suçunun alenen işlenmesi nedeniyle birlikte işlenen tehdit ve kasten yaralama suçlarının da basit yargılama usulüne tabi olmadığı belirlenmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık hakkında katılan …’a yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi ve olay hakkında görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanıklar … ve …’in tarafların karşılıklı olarak hakaret ettiklerini beyan edip tehditten bahsetmemeleri karşısında; sanık savunmasının katılan beyanına ne suretle üstün tutulduğu tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2) Sanık hakkında katılan …’a yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Olay hakkında görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanıklar … ve …’in tarafların karşılıklı olarak hakaret ettiklerini beyan etmeleri karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK’nın 129. maddesindeki hükmün sanık hakkında uygulanma olanağının tartışılmaması,
3) Sanık hakkında müştekiler … ve …’a yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Sanığın müştekilere yönelik söylediği iddia ve kabul edilen sözlerin içeriğinde, müştekilerin kendilerinin veya yakınlarının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahsetmemesi karşısında, tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
4) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Bozma kararı sanık lehine olsa dahi, bozmadan sonra yapılan yargılamada yerel mahkemece sanık, katılan ve varsa müdafi ve vekillerine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, duruşmadan haberdar olmaları sağlanmalıdır. Sanığa duruşma gününü bildirir davetiyeye ilişkin tebligatın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek karar verileceğine dair meşruhat içermemesi karşısında; sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle 1412 sayılı CMUK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık …’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.