YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11777
KARAR NO : 2013/1285
KARAR TARİHİ : 14.02.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ve Su İşleri Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, yörede 2004 yılında ilk kez yapılan ve 24/02/2011 tarihinde ilan edilen 6831 sayılı Kanununa göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B çalışması sırasında, … Köyü mülkî hudutları içerisindeki 31 ve 46 O.S noktaları ile çevrili olan P1 parselinin kadastro komisyonu tarafından ziraat alanı olarak tesbit edildiğini, tesbit gören P1 parselin öncesi ve fiilî durumunun orman olduğunu ileri sürerek tesbitin iptali ile taşınmazın tamamının orman vasfıyla tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve P1 nolu taşınmazın orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … ve Su İşleri Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli P1 nolu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, mahkemece, davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, mahkemece, P1 nolu taşınmazın orman sınırları içerisine alınmasına karar verilmesi gerekirken bu hususta karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan “taşınmazın” kelimesinden sonra gelmek üzere “orman sınırları dışında bırakılma işleminin iptaline, orman sınırları içine alınmasına ve bu bölümün 6831 sayılı Kanunun 11.maddesi gereğince” ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 14/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.