YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4961
KARAR NO : 2010/12017
KARAR TARİHİ : 26.10.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraf vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. davalı vek.Av….’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili bankanın davalılardan …’ye 15 adet sözleşme ile kredi kullandırıldığını, diğer davalıların sözleşmede müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaları bulunduğunu, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle icra takibine girişildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, bankanın 6.8.1998 tarihinde keşide ettiği ihtarla alacağın 96.365.875,381 TL olarak belirtildiğini, müvekkilinin sahibi olduğu gayrimenkulü satarak 600.000.000.000 TL’yi bankaya ödediğini, ayrıca muhtelif tarihlerde 119.968.142,000 TL ödemede bulunduğunu, bu durumda alacaklı olması gerekmesine rağmen 6.8.1999 tarihli ihtarname ile borcunun 1.623.025.844,969 TL olduğunun bildirildiğini, buna itiraz edildiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen 9.6.2009 tarihli bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile tahsilde tekerrürün olmaması kaydıyla davalı asıl borçlu …’nin icra takibine yönelik itirazlarının iptali ile takibin 153.364,23 TL asıl alacak, 1.672.618,04 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.825.982,27 TL üzerinden devamına, davalı müşterek borçlu ve müteselsil kefillerin 684.941,73 TL asıl alacak, 1.293.538,44 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.978.489,17 TL’ye yönelik itirazlarının iptali ile takibin bu miktar için devamına, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan taraflar yararına takdir edilen 750.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin birbirlerinden alınarak bir diğerine ödenmesine, 26.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.