YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11188
KARAR NO : 2013/1104
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü, 171 ada 5, 175 ada 9 ve 177 ada 44 parsel sayılı, 120.30, 699,80 ve 2686,88 m2 yüzölçümlü taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bahçe ve tarla niteliği ile davalı köy adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 171 ada 5 sayılı parselin arsa niteliği ile, 177 ada 44 sayılı parselin orman niteliğiyle, 175 ada 9 sayılı parselin (B) harfi ile işaretli 171,33 m2 işaretli bölümünün arsa niteliği ile Hazine adına, kalan kısmının tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4.maddesi gereğince orman sınırlandırması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 175 ada 9 sayılı parselin (A) harfi ile işaretli bölümünün okul ve arsa niteliği ile köy tüzel kişiliği adına, eylemli orman olan 177 ada 44 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına
11.02.2013 gününde oy birliği ile karar verildi.