YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13074
KARAR NO : 2011/16
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … – …

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, ana dava dosyası ile … Köyünde 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını ve ekli krokide gösterilen kısmın orman sınırları dışında bırakıldığını oysa bu kısmın orman sayılan yerlerden olduğunu bildirerek taşınmazın orman sınırları içine alınması ve orman vasfı ile hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır. Yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında ekli krokide gösterilen kısım içinde kalan taşınmazlar 117 ada 323-328 ve 331 parsel numarası almış ve tarla niteliğiyle 2010/6 esas sayılı dava dosyası ile davalı olduğu bildirilerek malik ve yüzölçümü haneleri boş bırakılarak sınırlandırılmış ve zilyetleri edilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 117 ada 323 parselin orman vasfı ile Hazine adına, 117 ada 328 parselin (C) ile gösterilen 5078,85 m2’lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına, (D) ile gösterilen 682,26 m2’lik kısmın tespit gibi davalı … adına, 117 ada 331 parselin (A) ile gösterilen 1100,62 m2’lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 2931,81 m2’lik kısmın tespit gibi davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 117 ada 323 parselin tamamı ile 117 ada 328 parselin (C) ve 117 ada 331 parselin (A) ile gösterilen kısımlarının orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.