YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4644
KARAR NO : 2022/7258
KARAR TARİHİ : 22.09.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “dosya arasında bulunan evraka, 12.11.2014 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ve davacının 11.05.2009 ve 28.09.2009 tarihli celselerdeki beyanlarına göre, davacının taşınmaz üzerindeki müstakil zilyetliği 20 yılı bulmamakla birlikte, dava konusu taşınmazın irsen intikal ve taksim neticesinde davacıya kaldığının kabul edilmesi halinde zilyedin miras bırakanı ile birlikte zilyetlikten edindikleri taşınmaz miktarları dava konusu taşınmazlarla birlikte düşünüldüğünde, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesinde yazılı 100 dönüm norm miktarını aşmakta olduğu açıklanarak, 3402 sayılı Kadastro Kanunun 21/2. maddesi uyarınca davacıya seçimlik hakkı hatırlatılarak, tercih edeceği yerden, babası tarafından zilyetlik yoluyla edinilmiş toplam miktardan davacı payına kalacak miktar düşüldükten sonra kazanabileceği alanın belirlenmesi ve bundan sonra teknik bilirkişi krokisinde bu bölümlerin ayrı ayrı gösterilmesi sağlanarak, tercih edilen bu kısmın davacı adına tesciline karar verilmesi, norm sınırını aşan fazla kısım yönünden davanın reddedilmesi” gereğine değnilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.