YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5434
KARAR NO : 2010/2217
KARAR TARİHİ : 03.03.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili üç adet fatura içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini belirterek 10.277 YTL alacağın son fatura tarihine göre saptanarak 60 günlük vadeden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca yöneltilen yemin teklifi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde bu teklife icabet etmeyerek yeminden kaçınması nedeniyle davacı yanca kanıtlanmış olan davanın kabulüne, 10.277 YTL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 03.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.