YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3118
KARAR NO : 2010/12045
KARAR TARİHİ : 27.10.2010
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalılar aleyhine 30.10.1999 vade tarihli 69.000.-DM bedelli senede dayalı olarak icra takibi yaptığını, davalıların haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davaya konu senedin zamanaşımına uğradığını, delil niteliğinin bulunmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuş, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davaya konu senedin vade tarihi itibariyle zamanaşımına uğradığı, kambiyo senedi vasfını taşımadığı, adi belge niteliğinde olduğu, senedin tercümesinin bilirkişiye yaptırıldığı, arka yüzünde 30.05.1999 tarihinden 30.10.1999 tarihine kadar 6 taksit ve her taksidi 11.500.-DM olmak üzere Emlak Bankasının 00974168 numaralı hesabına yatacağı, ödemelerin tamamının gerçekleşmesi durumunda senedin geçersiz olacağının belirtildiği, senette davacı ve davalılardan …’nun imzasının bulunduğu, davacıya iddialarını kanıtlaması için uygun süre verildiği, davacının temel ilişkinin varlığını kanıtlayacak yazılı belge ve delil sunamadığı, yemin teklifinde de bulunmayacağı davacı vekilinin imzalı beyanı ile belirtildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu senette tanzim tarihi yazılı olmadığından, kambiyo senedi niteliği taşımayıp, adi yazılı belge niteliğindedir. Bu durumda ispat külfeti davalılar üzerindedir. Mahkemece ispat külfetinin tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.