YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5955
KARAR NO : 2010/3407
KARAR TARİHİ : 25.03.2010
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin kambiyo senedine dayalı olarak davalı hakkında ilamsız takibe geçtiğini, ancak davalının yetki ve esasa ilişkin olarak takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu öne sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, takip dayanağı çekin keşide yeri, muhatap banka ve davalı şirketin ikametgah yerinin … olduğu dolayısı ile davalı takip borçlusu yönünden yetkili icra dairesinin … İcra Dairesi olduğu, diğer takip borçlusu dava dışı …’ya ödeme emrinin tebliğinin Tebligat Kanunu’nun 35.maddesi uyarınca yapıldığı, davalının itiraz tarihi ve takibin durdurulduğu tarih itibari ile dava dışı takip borçlusu yönünden … icra dairelerinin yetkisinin kesinleşmediği, ayrıca dava dışı bu borçluya yapılan tebligatın da kanuna aykırı olması nedeni ile bu kişi yönünden kesinleşen bir yetkiden söz edilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı çeke dayalı ilamsız takibe itirazın iptaline ilişkindir. Davacı hamil, keşideci davalı ile,çekte ciranta olan dava dışı … hakkında takibe geçmiştir. Adı geçen dava dışı takip borçlusunun ikametgahının … olduğu anlaşılmaktadır. HUMK’nun 9/2.maddesi uyarınca davacı bankaca … icra dairelerinde takip yapabileceği gözetilmeden, mahkemece yanılgılı gerekçelerle yazılı şekilde davanın reddinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.