Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/4363 E. 2011/5054 K. 26.04.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4363
KARAR NO : 2011/5054
KARAR TARİHİ : 26.04.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 1011 Hektar 6795.21 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz orman niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi, kısmi ilan süresi içinde bu yere komşu bulunan ve dava dilekçesine ekli krokide 1 ila 55 numaralar ile gösterilen taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, bu parsellerin orman olarak sınırlandırılıp 101 ada 1 parsele ilave edilerek orman niteliği ile Hazine adına tescillerinin gerektiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli 101 ada 2 ila 55 parsellerle ilgili davalar bu dosyadan ayrılmış; Orman Yönetiminin davasının 101 ada 1 parsel değil, bu yere bitişik olup dava dilekçesine ekli krokide 2 ila 55 numaralar ile gösterilen parsellere yönelik olduğu, 101 ada 1 parselin orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş olması nedeniyle Orman Yönetiminin bu istemle dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi orman niteliğinde Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmış, çekişmeli yer orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davaya konu edilen taşınmazlarla ilgili davaların mahkemece temyize konu dava dosyasından tefrik edilmiş olması nedeniyle konusu kalmayan davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.