YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6561
KARAR NO : 2011/6377
KARAR TARİHİ : 25.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … ilçesi Merkez 2522 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tapuda kayıtlı olduğu, yörede 1975 yılında ilk kez yapılan ve 08.10.1976 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu göre kısmen orman sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, çekişmeli taşınmazın 02.04.2008 tarihli ek bilirkişi raporunda (A) ile işaretli ve yeşil ile boyalı 917 m2’lk bölümün tapusunun iptaline, orman nitaliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1975 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 2. madde uygulaması ile Daha sonra 1997 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
Yörede 1956 yılında tapulama yapılmış ve 2522 parsel sayılı taşınmaz kişiler adına tespit edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman kadastrosu içinde kısmen de dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.