Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/4906 E. 2011/8458 K. 01.07.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4906
KARAR NO : 2011/8458
KARAR TARİHİ : 01.07.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve 2/B uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … köyü 157 ada 19 ve 43 parsel sayılı sırasıyla 4044,03 m2 ve 937,58 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 19 parsel kestanelik, 43 parsel kirazlık niteliği ile belgesizden, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Beyanlar hanesine 2/B şerhi verilerek 19 parsel üzerindeki kestane ağaçlarının …’a ait olduğu, 43 parsel üzerindeki kiraz ağaçlarının ise …’e ait olduğu konusunda şerh verilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, Kadastro Müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine ve 2/B uygulamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 2/B uygulaması 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller 2/B alanı içinde bırakılmıştır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1968 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazların 1968 yılında yapılan orman kadastro sınırları içinde bulunduğu ve eldeki dava nedeniyle kesinleşmeyen 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılmış ise de, 31.12.1981 tarihinden önce tam olarak orman niteliğini yitirmediği belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 01/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.