Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/7884 E. 2012/9203 K. 18.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7884
KARAR NO : 2012/9203
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı – karşı davalı Hazine ve davalı – karşı davacı kooperatif tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı Hazine, … 185 pafta, 1038 ada 99, 117 ve 125 parsel sayılı taşınmazların tapuda davalı adına kayıtlı olduklarını, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde iken, yine kesinleşmiş 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldıklarını belirterek davalı adına olan tapu kayıklarının iptali ile Hazine adına tescilleri istemiyle dava açmıştır. Davalı ise kesin hüküm nedeniyle davanın reddini istemiş ve taşınmazlar üzerindeki 2/B şerhinin kaldırılmasını telebiyle karşı dava açmıştır. Mahkemece, kesin hüküm bulunması ve taşınmazların özel mülk olduklarından davanın REDDİNE, karşı davanın KABULÜNE ve dava konusu taşınmazların beyanlar hanesindeki 2/B şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davacı – karşı davalı Hazine ve davalı – karşı davacı kooperatif tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine, karşı dava ise tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin tapu sicilinden terkinine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Üsküdar Asliye 2. Hukuk Mahkemesi’nin 16.02.1999 gün 1988/1094 – 52 sayılı kararının kesin hüküm oluşturduğunun anlaşılmasına ve Avukatlık Ücret Tarifesine göre red sebebi ortak olan davalar yönünden tek vekalet ücretine hükmedilebileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı H.Y.U.Y.nın 438. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının kooperatife yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 18/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.