YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10299
KARAR NO : 2012/12523
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerde 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında … İlçesi, Ballar Köyü, 119 ada 2 parsel sayılı 5303,90 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereği orman niteliğini kaybedip, orman kadastro komisyonlarınca orman alanı dışına çıkarılan yerlerden olduğu gerekçesiyle, tutanağının beyanlar hanesine 2/B madde şerhi ile parselin fındıklık olarak İbrahim oğlu …’nin kullanımda olduğu yönünde şerh verilerek Hazine adına ham toprak niteliğiyle tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, parselin bir bölümün 2/B niteliğinde olmadığını ileri sürerek, dava dilekçesine ekli krokide gösterilen bölümlerinin ifrazı ile Orman niteliğiyle Hazine adına tespit ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davacı … Yönetiminin davasının reddine ve dava konusu 119 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Kanunun ek 4. maddesine göre yapılan kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, tespit tarihinden önce 1984 yılında 2896 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması 19.09.1985 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir. Daha sonra 3302 sayılı Kanuna göre herhangi bir nedenle orman sınırları dışına kalan yerlerin orman kadastrosu ve 2/B madde uygulama çalışmaları 19.08.2008 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen orman ve ziraatçı bilirkişi raporunda, dava konusu 119 ada 2 parsel sayılı taşınmazın üzerinde eylemli biçimde orman olmadığı saptandığına göre, davacı … Yönetiminin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.