Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2022/294 E. 2022/4910 K. 16.06.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/294
KARAR NO : 2022/4910
KARAR TARİHİ : 16.06.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

KARAR
Temyiz istemi, tashih talebinin kabulüne yönelik Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/12/2021 tarihli ek kararına ilişkindir.
Davacı vasisi, kısıtlının yaşlı ve kandırılmaya müsait olduğunu, davalı yeğeninin kısıtlı üzerinde baskı kurarak adına kayıtlı üç adet daireyi bedelsiz olarak temellük ettiğini, akit tarihinde kısıtlının fiil ehliyetini haiz olmadığını, temlikin ayrıca irade bozukluğu nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve kısıtlı adına tescil, olmazsa faiziyle birlikte bedel isteğinde bulunmuş, İlk Derece Mahkemesince, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın davacı tarafça istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince; 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1. maddesi uyarınca, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine, Dairece anılan karar onanmıştır.
Dosya içeriğine göre, Dairece verilen onama kararından sonra, davacı vekili 16/11/2021 tarihli dilekçe ile; Mahkeme kararında hata yapıldığını, kararda davacılar olarak İmmihan ve …’ın gösterildiğini, ancak davanın davacı … adına vesayeten … tarafından açıldığını bildirerek, ilamdaki hatanın düzeltilmesini istemiş, İlk Derece Mahkemesince verilen 23/12/2021 tarihli ek karar ile; davacının tashih talebinin kabulü ile, karar başlığında davacılar olarak … ve … yazılan kısmın karar başlığından çıkarılarak, yerine …’a vesayeten … olarak tashihine karar verilmiş, ek karar davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tashih talebinin kabulüne ilişkin Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ek karar usul ve Yasaya uygun olduğundan davalının yerinde bulunmayan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 23/12/2021 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı 21,40 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16/06/2022 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.