YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1216
KARAR NO : 2011/4306
KARAR TARİHİ : 13.04.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … Köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 101 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parseline bitişik ve ekli haritada gösterilen alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yer hakkında 145 ada 11 parsel numarası verilerek ve Kadastro Mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılıp kadastro tespit tutanağı düzenlenerek 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, zilyetleri davaya dâhil edilerek davaya devam edilmiş ve mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine; Hazine ve … köyü tüzel kişiliği dava gereği yasal hasım olduğundan ve taşınmazın onlarla bir ilgisi bulunmadığı gerekçesiyle bu davalılar yönünden davanın reddine ve … İlçesi, … Köyü, Köyiçi mevkiinde bulunan ve davacının belirtiği orman sınır noktalarına karşılık gelen 145 ada 11 parsel sayılı taşınmazların tespitinin iptali ile fen bilirkişisinin krokisinde (A) harfiyle gösterilen 492,16 m2’lik bölümünün orman niteliğiyle hazine adına tapuya kayıt ve tesciline ve yeni orman sınırının fen bilirkişisinin krokide gösterdiği şekliyle tespitine, fen bilirkişisinin krokisinde (B) harfiyle gösterilen 576.78 m2’lik bölümün … Köyünden…oğlu… 01/07/1914 doğumlu, …’ün 29/01/2002 tarihinde ölümü ile mirası 6 pay kabul edilerek; 1 payın oğlu …’dan olma… 03/02/1939 doğumlu …, 1 payın oğlu …’dan olma… 19/05/1944 doğumlu …, 1 payın oğlu …’dan olma… 15/11/1954 doğumlu …, 1 payın oğlu …’dan olma… 01/02/1956 doğumlu …, 1 payın kızı …’dan olma… 15/02/1957 doğumlu Kezban Öztürk Kocaoğlu adlarına tarla niteliğiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 145 ada 11 parsel sayılı taşınmazın krokide (B) ile gösterilen bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, kadastro hakimi doğru, gerçeğe uygun, infaz sırasında tereddüt uyandırmayacak şekilde sicil oluşturmakla yükümlüdür. Sicil oluşturulurken kim adına ve hangi hisseler oranında tescil edileceği açıkça gösterilmelidir. O halde, hüküm fıkrasında Muris Musa Öztürk’ün ölümü ile mirası 6 pay kabul edilerek 1’er paydan 5 pay verilerek infazda duraksama yaratacak şekilde muris Musa Öztürk’ün mirasçılarından …’e pay verilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının üçüncü bendi üçüncü paragrafında yer alan “1 payın oğlu …’dan olma… 19/05/1944 doğumlu …,” cümlesinden sonra gelmek üzere “1 payın kızı, …’dan olma… 12/04/1951 doğumlu …’e” cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/04/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.