YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7394
KARAR NO : 2010/12115
KARAR TARİHİ : 27.10.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın kapatılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İflasın kapatılması talebinde bulunan müflis …San.Tic.Ltd.Şti. iflas idaresi üyeleri, İstanbul 6.Ticaret Mahkemesi tarafından anılan şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, masada paraya çevrilerek mal ve hak bulunmadığını, tüm alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verildiğini belirterek iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan bilirkişi incelemesine göre, İİK.nun 254.maddesindeki yasal koşulların oluştuğu belirtilerek iflasın kapatılmasına karar verilmiş, hüküm hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, hazine vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.