YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13000
KARAR NO : 2013/19128
KARAR TARİHİ : 24.10.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının doğum borçlanması ödemelerinin … kapsamında değerlendirilerek yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile; davacının doğum borçlanması ödemelerinin 5510 sayılı Yasanın 4/a maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin ve 1.11.2011 tarihinden itibaren … kapsamında kısmi yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, 31.1.1959 doğumlu olan davacının, 1.11.1976-31.8.1982 tarihleri arasında 2022 günlük zorunlu … sigortalılığının bulunduğu, 1.9.1982-22.6.1984 tarihleri arasındaki 650 günlük doğum borçlanma bedelini 27.4.2010 tarihinde ödediği 1.6.2008-1.10.2008 tarihleri arasında ise … isteğe bağlı sigorta kapsamında prim ödemelirinin bulunduğu 1.10.2008-31.12.2010 tarihleri arasındaki isteğe bağlı prim ödemelerinin ise 5510 sayılı Yasanın 4/b kapsamında değerlendirildiği ve 31.12.2010 tarihinde aylık tahsis talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Davacının, sigortalılık durumuna göre 1.9.1982-22.4.1986 tarihleri arasındaki 650 günlük doğum borçlanma bedelinin 5510 sayılı Yasanın 4/1-a bendi kapsamında değerlendirilmesi doğrudur.Yaşlılık aylığının 506 sayılı Kanun uyarınca bağlanması gerekmektedir. Davacının sigortalılık başlangıcı olan 1.11.1976 tarihi dikkate alındığında emeklilik tahsis talebinde bulunduğu 31.12.2010 tarihi itibariyle 5510 sayılı m4/1 (a) … sigortalılığına ilişkin emeklilik koşulları bakımından … gecici 81.maddesinin C bendi bc maddesi uyarınca kısmi emeklilik bakımından talep şartının yanısıra 15 yıllık sigortalılık süresini, 3600 gün prim ödeme koşulunu kadın ise 50 yaş koşulunu 24.5.2008-23.5.2011 tarihleri arasında tamamlamış olması nedeniyle 56 yaşında emekli olacağı hüküm altına alındığından davacının tahsis talep tarihinde 15 yıllık sigortalılık süresi ve 3604 günlük prim ödemesi bulunmasına rağmen 31.1.1959 doğumlu olan davacının talep tarihinde 56 yaş koşulu oluşmadığı gözardı edilerek aylık bağlanmasına dair kurulan hüküm usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.