YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/33209
KARAR NO : 2022/17886
KARAR TARİHİ : 26.09.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık … müdafisi ve malen sorumlu …’nun belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Sanık müdafisinin, sanığın göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin; sanığın suçu işlemediğine, şüpheye dayalı mahkumiyet verildiğine, sanığın yolcuların kaçak göçmen olduğunu bilmediğine, alt sınırdan uzaklaşılmasının hukuka uygun olmadığına, malen sorumlunun suçta kullanılan aracın müsaderesine yönelik temyizinin ise; aracını kendisinden ödünç alan şahsın haber vermeden aracı başkasına teslim ettiğine ve kendisinin göçmen taşındığından haberi olmadığına ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık … müdafisi ve malen sorumlu …’nun temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.