YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5645
KARAR NO : 2011/6419
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi, davalılardan Mehmet Karaçam ve katılan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 191 ada 4 parsel sayılı 2556.81m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayalı olarak davalı gerçek kişiler adına tespit edilmiştir. Orman yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek dava açmış; Hazine, Orman Yönetimi yanında davaya katılmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin bilirkişi krokisinde (B) harfi ile işaretli 1709.08 m2 bölümünün tespit tutanağının iptaline ve orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi, katılan Hazine ve davalılardan Mehmet Karaçam tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmış, çekişmeli yer orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; mahkeme kararında tespitin iptali değil, tespit tutanağının iptaline karar verilmesi; ayrıca davanın reddine karar verilen bölüm hakkında sicil oluşturulmaması doğru değilse de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasında yer alan “ çekişmeli 191 ada 4 parselin bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 1709.08m2lik bölümünün tespit tutanağının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine” cümlesi kaldırılarak, bunun yerine, “ çekişmeli 191 ada 4 parselin tespitinin iptali ile bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 1709.08m2lik bölümünün orman niteliğinde Hazine; kalan bölümünün ise tespit gibi davalı adına tesciline ” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye ve Orman Yönetimine ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.