YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1905
KARAR NO : 2011/5127
KARAR TARİHİ : 28.04.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında…Köyü, 143 ada 199 parsel sayılı 10900,66 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden ham toprak niteliğiyle Hazine adına, 143 ada 200, 201 ve 202 parsel sayılı sırasıyla, 2385,38 m², 2527,42 m² ve 2446,59 m² yüzölçümündeki taşınmazlar ise belgesizden tarla niteliğiyle davalılar adına tespit edilmişlerdir. Davacı Hazine vekili dava dilekçesiyle; dava konusu 143 ada 200, 201 ve 202 nolu taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu,bu tür yerlerin imar, ihya ve zilyetlikle kazanılamayacağını bu nedenle yapılan tespitlerin iptaliyle parsellerin Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiş, davacılar ise 143 ada 199 nolu parselin zilyetliklerinde bulundukları iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 143 ada 200 nolu parselin krokide (B) ile işaretli 425,90 m² kısmının parselden ifrazı ile 143 adaya ait en son parsel numarası ile aynı vasıfla Hazine adına tesciline, krokide (A) ile işaretli 1959,48 m² kısmın ise yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı … adına tesciline, dava konusu 201 nolu parselin krokide (B) ile işaretli 451,24 m² kısmının parselden ifrazı ile 143 adaya ait en son parsel numarası ile aynı vasıfla Hazine adına tesciline, krokide (A) ile işaretli 2076,18 m² kısmın ise yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı Ali Rıza Özsoy adına tesciline, dava konusu 202 nolu parselin krokide (B) ile işaretli 436,80 m² kısmının parselden ifrazı ile 143 adaya ait en son parsel numarası ile aynı vasıfla Hazine adına tesciline, krokide (A) ile işaretli 2009,79 m² kısmın ise yeniden tespit gibi aynı vasıfla davalı … adına tesciline, dava konusu 199 nolu parselin krokide (A) ile işaretli 8954,55 m² kısmının parselden ifrazı ile 143 adaya ait en son parsel numarası ile aynı vasıfla davacılar adına tesciline, krokide (B) ile işaretli 1946,11 m² kısmın ise yeniden tespit gibi aynı vasıfla Hazine adına tesciline, bu kısım üzerinde bulunan 3-4 yaş civarında 75 adet kiraz ağacının davacıya ait olduğunun 3402 sayılı Yasanın 19/2. maddesi uyarınca tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davacı-davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalılar yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.