YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15487
KARAR NO : 2013/1483
KARAR TARİHİ : 19.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1969 yılında yapılan kadastro sırasında, … Beldesi, 3908 (3660 m2) ve 3952 (1630 m2) sayılı taşınmazlar, belgesizden … oğlu … adına tesbit ve tescil edilmiştir.
Davacı vekili, taşınmazların 1997 yılında yapılan 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla, davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, taşınmazların 1965 yılında …ile Orman Yönetimi arasında görülüp kesinleşen orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduğu ve sulh hukuk mahkemesinin 1965/85 – 1967/196 sayılı kararıyla orman sınırı dışına çıkarılmasına karar verildiği ancak, 3952 parselin (A) harfi ile işaretli 194 m2 bölümünün kesin hüküm krokisi dışında kaldığı belirlenerek 3952 parselin (A) bölümüne ilişkin davanın kabulüne, bu bölümün tapusunun iptali ile 2/B şerhi verilerek Hazine adına tesciline, diğer bölümlere ilişkin davanın reddine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1966 yılında seri bazda yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 28.02.1997 tarihinde ilân edilip kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması ile 1967 yılında kesinleşen arazi kadastrosu vardır.
Hazine, 10.12.2012 günlü dilekçesi ile Maliye Bakanlığı, Baş Hukuk Müşavirliği, Muhakemat Genel Müdürlüğü emriyle temyiz talebinden vazgeçtiklerini bildirmiştir. Bu nedenle, temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz dilekçesinin vazgeçme nedeniyle REDDİNE 19.02.2013 günü oy birliğiyle karar verildi.