YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3544
KARAR NO : 2011/4248
KARAR TARİHİ : 12.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescil ile yargılamanın yenilenmesi” davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin “04/11/2010 gün ve …” sayılı ilamıyla “ONANMASINA” karar verilmiş, süresi içinde “DAVACI … VE ARKADAŞLARI” tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için;
1) …Köyü, Kapaklı mevkiindeki 283 nolu parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağına itiraz edilmesi üzerine tapulama komisyonu tarafından yapılan inceleme sonucunda verilen kararın onaylı bir örneğinin tapu sicil ve kadastro müdürlüklerinden istenerek dosyaya eklenmesi
2) Davacının …köyü, Kapaklı mevkiindeki 283 nolu parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında yapıldığını iddia ettği sahtecilik hakkında cumhuriyet savcılığı ya da emniyete yapmış olduğu şikayetle ilgili olarak ne gibi işlem yapıldığı hususu davacıdan da sorulmak suretiyle araştırılarak alınacak cevabın ve bu konuda elde edilecek belgelerin dosyaya eklenmesi
3) … köyü, Kapaklı mevkiindeki 283 nolu parsel sayılı taşınmazın mera sicil kaydının onaylı bir örneğinin özel sicilinden getirtilerek dosyaya eklenmesi
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/4/2011 günü oybirliği ile karar verildi.