YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6572
KARAR NO : 2011/6520
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, 19.02.2007 havale tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Yenidemir köyü’nde bulunan taşınmazın, tapu kaydı ve zamanaşımı zilyetliği yoluyla kendisine ait olduğunu, davalı … Yönetimi tarafından fidan dikilmek suretiyle taşınmazına elatıldığı iddiasıyla elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazın 117 ada 10 sayılı orman parseli içinde kaldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Yasaya göre yapılıp 12.11.2006 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı, kesinleşen tahdit içinde kalan ve Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan tapunun iptalini istememiş olmasına, bu yere ilişkin elatmanın önlenmesini talep edemeyeceği dikkate alınarak hüküm kurulmuş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.