YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/877
KARAR NO : 2011/3924
KARAR TARİHİ : 06.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay …. Hukuk Dairesinin 04.05.2010 gün 2010/2509 – 5842 sayılı bozma kararında özetle: “… Köyü 158 ada 11 parselin (13.777 m2) maliki belirlenemediğinden Hazine adına tespit ve tescil edildiği, mahkemece davanın kabulüne karar verilmişse de, sınırda çamlık niteliğiyle Hazine adına tespit edilen 10 parsel ile bu parselden sonra gelen 157 ada 10 parselin bulunduğu, bu nedenle taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının eski tarihli resmi belgelere göre araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1977 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.