YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8912
KARAR NO : 2011/8654
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlandırılmasına itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Bahçecik köyü 101 ada 1 parsel sayılı 7957287,73 m² yüzölçümündeki taşınmaz, yörede 5304 sayılı Yasayla değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırılması sırasında orman vasfı ile hazine adına tespit edilmiş ve tutanak 28.11.2006-29.12.2006 tarihleri arasında kısmi ilana çıkarılmıştır. Davacı, kısmi ilan süresi içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak içinde iki katlı evi bulunan taşınmazının orman sınırları içinde bırakıldığını, bu taşınmazın ormanla ilgisinin bulunmadığını, tespitin iptali ile adına tescili talebiyle dava açmıştır. Mahkemece, taşınmaz orman sayılan yerlerden olduğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırlandırılmasına itiraz ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılın ve 28.11.2006-29.12.2006 tarihleri arasında kısmi ilana çıkarılıp dava nedeniyle kesinleşmeyen orman sınırlandırılması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dayanak 1288 yoklama tarih 1 sıra nolu tapu kaydının 3402 sayılı Yasanın 20. maddesi gereğince miktarı ile geçerli olduğu, miktarından fazla olarak dava dışı 124 ada 1 sayılı parsele kadastro sırasında revizyon gördüğü, tapu kaydının yüzölçümü ve sınırlarıyla dava konusu taşınmazı kapsamadığının belirlendiği, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu ve bu tür yerlerin 15.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılmasının zorunlu olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/07/2011 günü oybirliği ile karar verildi.