YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4196
KARAR NO : 2010/13766
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 05.11.2009
No : 520-385

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı kuruma akaryakıt teminine ilişkin ihaleyi kazandığını, müvekkilinin bu kapsamda davalının huzurunda bir kısım akaryakıtı teslim etmesine rağmen bedelinin ödenmediğini ve davalı kurumca müvekkili şirketin yasaklı şirket ilan edilmesi nedeniyle müvekkili şirketin ve yetkilisi olan diğer davacıların zarar gördüğünü belirterek teslim edilen akaryakıtın bedelinin tazminini ve verilen teminat bedelinin ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafça teslim edilen akaryakıtın standarda uygun olmadığını, davacının kusuru nedeniyle ihalenin feshedildiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı tarafça, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin akaryakıtın istenilen özellikte çıkmaması nedeniyle feshedildiği, ancak buna rağmen kullanıldığı, bu durum karşısında teslim edilen akaryakıt bedelinin ödenmesi ve alıkonulan teminat bedelinin iadesi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm her iki taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, davacının fazla ödediği peşin harcın istek halinde iadesine, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.