YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11856
KARAR NO : 2013/1262
KARAR TARİHİ : 14.02.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü, 189 ada 1 parsel sayılı 945.925,02 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden mera niteliğiyle sınırlandırılarak, 05.05.2006’da tesbiti kesinleşmiştir. Davacı Orman Yönetimi, dava konusu taşınmazın 308.045,00 m²’lik kısmının orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, bu bölümün tapusunun iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu 189 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile 14.05.2012 günlü bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen ve orman olduğu belirlenen bölüm her ne kadar 562.825,96 m² olarak belirtilmişse de, istekle bağlı kalınarak 308.045,00 m²’lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 308.045,00 m² bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.