YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4768
KARAR NO : 2010/13768
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 10.12.2009
No : 211/368
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, bu çerçevede davalıya fatura karşılığı mal satılıp teslim edildiğini, mal bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin davacı şirkete 42.000 TL ödemesine rağmen eksik mal gönderildiğini, yani müvekkilinin alacaklı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının davalı şirkete toplam 51.808,07 TL tutarında mal sattığı buna karşılık 42.650 TL ödeme yapıldığı, davalının üç adet faturadan dolayı toplam 6.816,84 TL borcunun olduğu, davalı tarafın malların yüksek fiyata satıldığı iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.