YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7931
KARAR NO : 2011/7897
KARAR TARİHİ : 22.06.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin bozma kararında özetle; “çekişmeli taşınmazların kadastro tespitine esas alınan ve Haziran 1289 yoklama tarihli 5 ve 30 numaralı tapu kayıtlarının sınırları itibariyle değişebilir sınırlar içerdiğinden miktarı ile geçerli olduğu ve kayıt fazlasını davalıların ayrı ayrı 100 dönüm miktarındaki bölümleri kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle edinebilecekleri, bu nedenle, mahkemece yöntemince orman ve mera araştırması yapılıp sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davacı …’ın davasının reddine, davacı Hazine davasının kısmen kabulüne kısmen reddine, çekişmeli 53 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 48, 50, 52 parsel sayılı taşınmazların tesbit gibi payları oranında davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 22/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.