YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1217
KARAR NO : 2011/4308
KARAR TARİHİ : 13.04.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 101 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parseline bitişik ve ekli haritada gösterilen alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yer hakkında 145 ada 37 parsel numarası verilerek ve Kadastro Mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılıp kadastro tespit tutanağı düzenlenerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, zilyetleri davaya dâhil edilerek davaya devam edilmiş ve mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine; Hazine ve … köyü tüzel kişiliği dava gereği yasal hasım olduğundan ve taşınmazın onlarla bir ilgisi bulunmadığından bu davalılar yönünden davanın reddine ve … köyü …mevkiinde bulunan ve davacının belirtiği Orman Sınır noktalarına karşılık gelen 145 ada 37 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile Fen bilirkişisinin krokisinde A harfiyle ile gösterilen toplam 863,46 m2’lik bölümünün orman niteliğiyle hazine adına tapuya kayıt ve tesciline ve yeni orman sınırının fen bilirkişisinin krokide gösterdiği şekliyle tespitine, Fen bilirkişisinin krokisinde B harfleriyle gösterilen toplam 730,76 m2’lik bölümün … köyünden … oğlu… 01/11/1913 doğumlu …’ın 1996 yılında ölümü ile mirası 280 pay hesaplanarak; 40 payın…. kızı… 1944 doğumlu … adına, 40 payın …oğlu… 1948 doğumlu … adına, 40 payın … oğlu… 1957 doğumlu … adına, 40 payın… oğlu… 1961 doğumlu … adına, 40 payın ….kızı… 1948 doğumlu … adına, 8 payın torunu … kızı … 1974 doğumlu … adına, 8 payın torunu ….kızı … 1975 doğumlu… adına, 8 payın torunu … oğlu …1977 doğumlu … adına, 8 payın torunu
… kızı… 1979 doğumlu … adına, 8 payın torunu …oğlu … 1982 doğumlu … adına, 10 payın damadı … oğlu… 1957 doğumlu … adına, 15 payın torunu … oğlu… 1982 doğumlu … adına, 15 payın torunu Hüseyin ve Ayşe kızı… 1983 doğumlu … adına, tarla niteliğiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.