YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6132
KARAR NO : 2010/11630
KARAR TARİHİ : 19.10.2010
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müşterisinden aldığı keşidecisi davalı … olan 30.3.2005 keşide tarihli 1.150.-YTL.lik çekin kaybolması üzerine çek iptali kararı aldıklarını ve davalı aleyhine alacağın bedeli için takibe giriştiklerini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının vekaletnamesinin süresi sona erdiği gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizce bozulan karara uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, asıl alacak olan 1.150.-YTL.nin % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacının başlattığı icra takibinde talep ettiği alacağın içerisinde birikmiş temerrüt faizi de bulunduğundan B.K.nun 104/son maddesi hükmü gözetilerek takip tarihinden itibaren asıl alacak olan 1.150.-YTL.üzerinden temerrüt faizin tahsiline imkan verecek şekilde hüküm kurulması gerekirken, anılan yasa hükmüne aykırı biçimde işlemiş temerrüt faizine takip tarihinden itibaren tekrar temerrüt faizi uygulanmasına yol açacak biçimde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.