YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3453
KARAR NO : 2010/13911
KARAR TARİHİ : 07.12.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 31.3.2009
No : 393-445
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili hakkında kambiyo senedine dayalı başlatılan takibin, kamulaştırma işlemleri sırasında, kamulaştırma bedellerinin kısa sürede alınacağının beyan edilmesi üzerine davalının Av….’a vekaletname vermesini isteyerek müvekkiline bir kısım belgelere imza attırdığını, sonra da dava konusu takibin yapıldığını bildirerek takibe konu senetten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davalı defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi, davacının ceza davasına müdahil olması ve dinlenilen davacı tanıkları karşısında davanın kabulüne, davacının takibe konu 10.10.2003 vade tarihli 40.000 TL bedelli bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine, bononun ve takibin iptaline, asıl alacağın % 40’ı oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu bono hakkında sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık iddiasıyla, … 1.Ağır Ceza Mahkemesine, 2004/122 esas sayılı dava açıldığı, imza incelemesine ait rapor aldırıldığı ve davanın devam etmekte olduğu anlaşılmaktadır. BK 53.maddesi uyarınca maddi vakıayı saptayan ceza mahkemesi kararları hukuk hakimini bağlayacağından; Ağır Ceza davasının sonucunun beklenmesi gerekirken, mahkemece bu yön gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz eden davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 7.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.