YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16292
KARAR NO : 2011/2126
KARAR TARİHİ : 03.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar, tapu kaydına ve zilyetliğe dayanarak tapuda orman niteliğiyle Hazine adına kayıtlı 105 ada 1 ve 106 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar içerisinde kalan 20-25 dönüm miktarındaki taşınmazın tapu kaydının iptaliyle adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve dava edilen taşınmazlar geniş orman parseli içerisinde olup davacıların dayanağı tapu kaydının çekişmeli taşınmaza uymadığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 03/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.