YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5249
KARAR NO : 2012/8877
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 23.01.2012 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar …, …, …, …, … ve arkadaşları, … ve … tarafından istenilmekle, tayin olunan 12.06.2012 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden … ve arkadaşları vekili Av. … ile karşı taraftan Hazine vekili Av. … geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R
… köyü 221 ada 1 parsel içinde olup dava konsu bölümlerin kuzeyinde yer alan 3402 sayılı Yasanın 4/3 maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosunda tesis edilen 699 ilâ 772 ve 699 numaralı orman sınır noktalarını birleştirine hat ile orman sınırları dışında bırakılan bölümde, özelilkle 716 ilâ 738 numaralı orman sınır noktalarını birleştiren hattın kuzeyinde ve bu hatta sınır olan bölüm için kadastro sırasında tutanak düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmişse hangi parsel tutanaklarının düzenlendiği, kadastro müdürlüğünden sorularak, düzenlenmiş ise hepsinin kadastro tesbit tutanakları ve var ise, dayanağı olan tapu ve vergi kayıtları, tespitleri itirazsız kesinleşenlerin bu yolla oluşan tapu kayıtları, hükmen kesinleşen ya da itirazlı olanların ilgili dava dosyaları getirtilerek bu dosya içine konulması;
Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.