YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10239
KARAR NO : 2011/12542
KARAR TARİHİ : 13.10.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılar arasında 09.11.2004 tarihinde Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalıların taahhütlerini yerine getirmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların haksız ve kısmi itirazları üzerine durduğunu belirterek kısmi itirazların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, banka şube müdürü ile yapılan görüşmede yıllık faiz oranının %32 iken %26 olarak belirlediğini ve bu rakamın sabit kılındığını, bu konuda imzalanan belgenin bankada kaldığını, daha sonra faiz oranlarının iki kat belirlenmesi nedeniyle borcun ödenemediğini, faiz oranlarını kabul etmediklerini, borç hesaplamasının banka tarafından yüksek belirlendiğini beyan etmişlerdir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; davacının talebinde kısmen haklı olduğu gerekçesiyle davalıların itirazlarının kısmen iptaliyle takibin davalı … açısından asıl alacak 37.661,83 TL davalı … açısından 30.000 TL üzerinden devamına, faiz için takip talebinde olduğu gibi 1.719,07 TL üzerinden takibin devamına ve davalıların %40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … tarafından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.10..2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.