YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10171
KARAR NO : 2010/14370
KARAR TARİHİ : 15.12.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 4.12.2008
Nosu : 558-619
Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılardan Hedef Finans Factoring Hiz.A.Ş. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Asıl davada davacı vekili, tıbbi malzeme satın almak amacıyla düzenlenen protokole göre verilen çeklerin davalı … Faktoring Şirketine ciro edildiğini, faktoring şirketlerinin faturaya dayalı olmayan alacaklıları temlik alamayacağını, bir mal satışı ve teslimi bulunmadığını belirterek, söz konusu çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada davacı, asıl davada olduğu gibi, düzenlenen protokole göre verilen çeklerin … Faktoring’e ciro edildiğini, faturaya dayalı olmayan bir alacağın faktoring şirketi tarafından temlik alınamayacağını, çeklere karşılık taahhüt edilen malların teslim edilmediğini belirterek söz konusu çeklerden dolayı müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, protokolün tarafı olan davalılar ile diğer davalılar faktoring şirketlerinin arasındaki ilişkinin alacağın temliki hükümlerine tabi olduğunu, ibraz edilen fatura ve irsaliyelerde imza bulunmadığı, bir mal tesliminin gerçekleştirilmediğinin protokolün tarafı davalıların kayıtlarından anlaşıldığı belirtilerek asıl ve birleşen davanın kabulüne, davacıların davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı … Faktoring vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 10/10/2006 tarihli Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketlerinin Kuruluş Ve Faaliyet Esasları Hakkında Yönetmeliğin 22/2 hükmüne göre karar verilmiş olmasına göre davalı … Faktoring vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.