YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10031
KARAR NO : 2010/12098
KARAR TARİHİ : 27.10.2010

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihbar olunan SGK vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikayet eden vekili, … icra müdürlüğünün 2007/2297 esas sayılı dosyasında borçlunun hacizli aracının satılıp sıra cetveli düzenlendiğini, kendilerine herhangi bir ödeme yapılmadığını, … SGK ile hazine arasında garameten taksim yapılması gerektiğini, bu nedenle sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet edilen duruşmalara katılmamış, cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece, 6183 sayılı Kanunun 69/1 maddesinin uygulanabilmesi için ilk haczi koyduran alacaklının kamu idaresi olması gerektiği ancak ilk haczin … tarafından konulduğu, bu haliyle Amme İdareleri arasında hacze iştiraki düzenleyen 6183 sayılı Kanununun 69/1 maddesinin uygulanamayacağı, 6183 Sayılı Kanunun 21/1 maddesi uyarınca …, … SGK ile davacı kurum arasında garameten taksim yapılmasının gerekeceği, ancak davacı vekilinin duruşmada sıra cetveline olan itirazının SGK’nın sırasına olduğu, ondan önceki ilk dört sıraya herhangi bir itirazlarının bulunmadığını, dördünçü sıradan sonra SGK ile aralarında garameten paylaştırma yapılmasını talep ettiği, talebe bağlılık kuralı dikkate alınarak davanın kabulüyle … 1.İcra Müdürlüğünün 2007/2287 esas dosyasındaki sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, hüküm dava ihbar olunan SGK vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihbar olunan SGK vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.