YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11914
KARAR NO : 2013/1306
KARAR TARİHİ : 14.02.2013
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, dava konusu … Köyü 408 ada 1 nolu 3,03 m2 yüzölçümlü taşınmaz, çeşme niteliği ile, 402 ada 1 nolu 17,18 m2 yüzölçümlü taşınmaz, su deposu niteliği ile, 401 ada 1 nolu 20,44 m2 yüzölçümlü taşınmaz su deposu niteliği ile 400 ada 1 nolu 3,73 m2 yüzölçümlü taşınmaz su deposu niteliği ile, 395 ada 4 nolu 24,55 m2 yüzölçümlü taşınmaz iki kat kargir ev niteliği ile, 417 ada 22 nolu 120,18 m2 yüzölçümlü taşınmaz bahçe niteliği ile, 417 ada 21 nolu 35,88 m2 yüzölçümlü taşınmaz bahçe niteliği ile, 418 ada 2 nolu 43,80 m2 yüzölçümlü taşınmaz havuz niteliği ile, 436 ada 16 nolu 2,53 m2 yüzölçümlü taşınmaz çeşme niteliği ile 437 ada 14 nolu 70,89 m2 yüzölçümlü taşınmaz arsa niteliği ile belgesizden … adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu iddia ederek, üzerlerindeki müştemilat ile birlikte Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; 400 ada 1, 401 ada 1, 402 ada 1, 408 ada 1 ve 437 ada 14 nolu taşınmazlar hakkında açılan davanın kabulü ile … İli, Merkez, … Köyü 400 ada 1, 401 ada 1, 402 ada 1, 408 ada 1 ve 437 ada 14 sayılı parsellerin kadastro tesbitinin iptali ile davacı … adına 400 ada 1, 401 ada 1, 402 ada 1, 408 ada 1 parsellerin orman, 437 ada 14 parselin arsa vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline, 395 ada 4, 417 ada 21 – 22, 418 ada 2, 436 ada 16 sayılı parseller hakkında açılan davanın reddi ile tesbit gibi davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu taşınmazlardan 400 ada 1, 401 ada 1, 402 ada 1 ve 408 ada 1 parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu, 395 ada 4 parselin muhtarlık binası, 417 ada 21 – 22 parsellerin köy camiine ait arazi, 418 ada 2 parselin sulama havuzu, 436 ada 16 parselin çeşme vasfında olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 14/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.