YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1398
KARAR NO : 2011/4487
KARAR TARİHİ : 18.04.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 138 ada 3 parsel sayılı 27444,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Şubat 1947 tarih 9 nolu ve Temmuz 1997 tarih 1 nolu tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle malik hanesi açık olarak tesbit edilmiştir. Davacı …, Temmuz 1997 tarih 1 nolu tapu kaydı ile adına kayıtlı olan taşınmazın adına tescilini istemiş, davacı Hazine ise, Şubat 1947 tarih 9 nolu tapu kapsamındaki taşınmazın Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, Hazinenin davasının reddine, …’nın davasının kabulüne ve dava konusu parselin davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1946 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 19.09.1994 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen dışarıda kalmış ormanların kadastrosu, aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın Balya Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.09.1995 gün ve 1994/42-1995/108 sayılı kesin hükmün kapsamında kaldığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.