YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10719
KARAR NO : 2010/11527
KARAR TARİHİ : 18.10.2010
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki çerçevesinde, müvekkilinin davalı şirketten 2.680 USD cari hesap bakiye alacağı ve vade faturası karşılığı 456 USD alacağı bulunduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle davalıya gönderdikleri ihtarnameye, davalı tarafça borcun esasına itiraz edilmeyerek, çekler vasıtasıyla borcun ödendiğinin bildirildiği, ancak borcun tasfiyesi için verilen çeklerin karşılıksız çıkması üzerine davalıya iade edildiğini, davalının ödeme savunmasını ispatlaması gerektiğini bildirerek davacı alacağının ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle 08.01.2001 tarihi itibariyle davalının davacıya 5000 TL borçlu olduğu hususunda tarafların anlaşmaya vardığını ve müvekkili tarafından borcun tasfiyesi için davacıya toplam 5000 TL bedelli 6 adet çek verildiğini, davacının 1500 TL tutarında çek bedelini tahsil ettiğini, bakiye 3500 TL çek bedelinin davacıya elden ödendiğini, taraflar arasında vade farkı ve faiz anlaşması bulunmadığından faiz istenemeyeceğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının dayandığı 08.01.2001 tarihli tutanakta “teslim alan”bölümünde yer alan yazı ve imzanın davacı şirket yetkilisi …’ye ait olduğu, bu belge içeriği kapsamından davalının “iki tarafın alacağın tasfiyesi hususunda anlaştıkları, davacının alacağının 7.482 USD karşılığı 5000 TL hususunda mutabakata varıldığı, bu bedel karşılığında davacıya çek verildiği” şeklindeki savunmasını ispat ettiği, bu durumda davalı şirketin defter ve kayıtlarının esas alınması gerektiği, davalı şirketin yasal defterlerine göre davalının davacıya 184 USD borcunun bulunduğunun tespit edildiği, dava tarihi itibariyle karşılığının 288,88 TL olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile 288.88 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.