YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/835
KARAR NO : 2011/4140
KARAR TARİHİ : 11.04.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalılar … ile … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay … Hukuk Dairesinin 03.12.2009 gün 16105-17934 sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu … Köyü 140 ada 1 ve 3, 139 ada 7 sayılı parsellere 114 tahrir nolu 15000 m2 yüzölçümlü vergi kaydı revizyon görmüş olup, vergi kaydı cebel sınırı okumakta olup değişebilir sınırlı kayıtlardan olup, taşınmazların sınırında ham toprak ve çalılık niteliği ile kesinleşen taşınmazlar olduğundan, kayıt miktar fazlasının orman kadastrosunun kesinleştiği tarihe kadar orman sayılacağından, miktarı ile geçerli kapsamı 3402 Sayılı Yasanın 20/C, 21 ve 32/3 maddeleri gereğince saptanarak, sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu … Köyü 140 ada 1 parsel sayılı 9159,46 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tarla niteliğiyle … adına tesciline, 139 ada 7 sayılı parselin krokide (A)=3057,50 m2 bölümünün …, geri kalan (B)=6295,29 m2 bölümünün ham toprak niteliğiyle Hazine adına tesciline, 140 ada 3 sayılı parselin krokide (C)=2783,02 m2 bölümün tarla niteliğiyle tespit gibi … ve arkadaşları, (D)=10707,42 m2 bölümün ham toprak niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalılar … ile … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. Maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.