YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1441
KARAR NO : 2011/4442
KARAR TARİHİ : 14.04.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastrosu sırasında, … Köyü 136 ada 1899 ve 1905 parsel sayılı 304.39 ve 1606.66 m2 yüzölçümlü taşınmazlar 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği orman niteliğini kaybedip, orman kadastro komisyonlarınca orman alanı dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle hali arazi ve tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiş, 1905 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine davalı … tüzelkişiliğinin kullanımında olduğu yazılmıştır. Davacı, çekişmeli taşınmazların kullanımında olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Uygulama sonucu çekişmeli taşınmazların daha önce kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı ve tahdit dışına çıkartılmadığı saptanmıştır. Halen tahdit içinde olan böyle bir yerin, hangi nedenle olursa olsun orman sınırları dışına çıkartılması için Orman Yönetimini zorlayıcı nitelikteki davanın dinlenme olanağı yoktur. Değinilen yön gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.