Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/14050 E. 2013/1356 K. 18.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14050
KARAR NO : 2013/1356
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Çevre ve Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) ile Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 145 ada 1 sayılı parselin bulunduğu … Beldesinde 2003 yılında yapılan orman kadastrosunun işe başlama tutanağından dışarıda kalmış ormanların kadastrosunun yapıldığı anlaşıldığından, yörede yapılan ilk orman kadastrosuna (2003 yılından önceye) ait işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin istenerek,
2) Dava konusu 145 ada 1 sayılı parselin 1954 tarihli memleket haritasında 500 m²’lik kısmının, 1987 tarihli memleket haritasında 250 m²’lik kısmının yeşil alanda kaldığı, orman bilirkişiler tarafından bildirilmesine rağmen, memleket haritaları üzerindeki işaretler incelenerek yeşil alanın ne anlama geldiği, orman mı, yoksa meyve, çalılık gibi rumuzlar mı içerdiği açıklanmadığından, bu konuda açıklamalı ek rapor alınarak,
3) 1954 ve 1987 tarihli memleket haritalarının yapımına esas alınan hava fotoğrafları getirtilerek, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; keşif sırasında uygulandığı bildirilen memleket haritalarının yapımına esas alınan hava fotoğrafları üzerinde ayrı ayrı hava fotoğrafı ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, dava konusu 145 ada1 parsel sayılı taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
5) Birinci bende cevap geldikten sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; 2005 yılından önceye ait kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu 145 ada 1 sayılı parselin komşu parselleri ile birlikte orman tahdit hattına göre konumlarının düzenlenecek kroki üzerinde gösterilmesi, 2005 yılı orman tahdit hattının da aynı kroki üzerinde ayrı renk kalem ile gösterilerek taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, gösterilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/02/2013 günü oy birliğiyle karar verildi.