YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14818
KARAR NO : 2011/371
KARAR TARİHİ : 20.01.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
BİRLEŞEN DOSYA
DAVACISI : …

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, 101 ada 1 parsel sayılı 667 Hektar 676,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 1937 tarihli 303 tahrir numaralı mera kaydının kapsamında bulunan 1.199,434 dekarlık mera niteliğindeki taşınmazın 897,470 Dekarlık kısmının … ada 1 nolu orman parseli içerisinde bırakıldığını belirterek kadastro tespitinin iptali ile bu bölümün mera olarak sınırlandırılmasını, birleşen dosya davacısı … ise; tapulu ve zilyetliğinde bulunan yaklaşık 10000 m²’lik tarlasının 101 ada 1 nolu orman parseli içerisinde bırakıldığı iddiasıyla bu bölümün tapusunun iptali ile adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davacı Hazine ve …’ın davalarının reddine ve dava konusu 101 ada 1 nolu parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.