YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5645
KARAR NO : 2010/8092
KARAR TARİHİ : 24.06.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :24.01.2008
No :442-19

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 81.000 YTL alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere, benimsenen asıl ve ek rapora göre davacının, davalılardan … Teknik Ltd.Şti’den toplam 69.010.77 YTL alacaklı olup, her iki davalı şirketin iş yerlerinin ve ortaklarının kısmen aynı olması ve defterlerinde ibraz edilmemesi karşısında BK.nun 18.maddesi de göz önünde bulundurulduğundan davalı şirketlerin aynı iş kolunda faaliyette bulunmaları ve alacak ve borçlarını kendi menfaatlerine olacak şekilde ve alacaklılarına zarar vermek amacıyla sorumlu şirket üzerinden yürütmedikleri kanaatine varıldığından her iki şirket yönünden davanın kısmen kabulüne karar vermek gerektiği, diğer davalıların şirket ortakları olup, alacak ve borçtan doğrudan sorumlulukları bulunmadığı gerekçesiyle davalılar … ve … hakkındaki davanın husumet sebebiyle reddine, davalı şirketler yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.