YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4141
KARAR NO : 2010/1352
KARAR TARİHİ : 11.02.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :19.11.2008
No :415-366

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilince faturalar içeriğindeki mallar davalıya satılarak teslim edilmiş ise de, bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibin davalının itirazı sonucu durduğunu belirterek,itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı takibe itiraz dilekçesinde ödeme savunmasında bulunmuş ise de, davacıya karşı cevap dilekçesi sunmamış olup bilirkişi incelemesine esas olmak üzere ticari defterlerini teslim etmiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı yanca ödeme savunmasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının 7.987.57 YTL’ye yönelik itirazının iptaliyle takibin aynen devamına, hükmolunan tutarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.