YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6763
KARAR NO : 2010/5051
KARAR TARİHİ : 26.04.2010
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal satıp teslim ettiğini, bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu faturanın davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, davalının tebligata rağmen defter ibraz etmediği, davacı şirket yetkilisine tamamlayıcı yemin yaptırıldığı, TTK.nun 85.maddesi uyarınca davacı kayıt ve belgelerinin defter ibraz etmeyen davalı aleyhine delil teşkil edeceği gerekçeleriyle davanın kabulüne, davalının itirazının 3.399.58 TL asıl alacak yönünden iptaline, takibin asıl alacağa avans faizi uygulanmak suretiyle devamına ve davalının %40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, mal satışından kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. Davalı, borçlu olmadıklarını savunmuştur. Somut olayda ispat külfeti davacı yandadır. Davaya konu fatura içeriği malların davalıya teslim edildiğinin yazılı delillerle kanıtlanması gerekir. Dosya içeriğine göre mal tesliminin yazılı delillerle kanıtlanamadığı gibi usulüne uygun kapanış kaydı bulunmayan, davacıya ait defterlerle ilgili olarak da tamamlayıcı yemin yaptırılarak yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.