YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11925
KARAR NO : 2011/6288
KARAR TARİHİ : 09.05.2011

Davacı … Salamura San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. ile davalı Yıldırım İş Şipşanderlik Gemi Tarım Bobinaj Yedek Parça Ltd.Şti.aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 6.5.2010 gün ve 846/363 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Sulh Hukuk Mahkemelerinde basit yargılama usulü uygulanır (HUMK m.507/1). Kanunların Sulh Mahkemesini veya Hakimini görevlendirdiği işler ve kanunlarda basit yargılama usulüne tabi tutulan dava ve işler adli tatilde de görülür (HUMK m.176/10,11/c).Bu davalarda temyiz süresi adli tatilde yürür.
Mahkeme hükmü davalı vekiline 4.8.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 7.9.2010 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.