Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/13164 E. 2011/3394 K. 16.03.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13164
KARAR NO : 2011/3394
KARAR TARİHİ : 16.03.2011

Davacı … Tarım Veteriner İlaçları San.Tic.A.Ş.vek.Av…. ile davalılar 1-….. Türkiye Temsilcisi …. …..Services … vek.Av…. 2-….. … Sunface Chemistry AB Türkiye Temsilcisi ….. Kimya Dış Tic.A.Ş.vek.Av…. 3-…. Kimya Tic.Ltd.Şti. Vek.Av…. aralarındaki tazminat davası hakkında Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.03.2010 gün ve 313-98 sayılı hükmün davalı ….. Kimya Tic.Ltd.Şti.vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 14.03.2011 günlü dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Hükmü temyiz eden davalı Brennfog Kimya Tic.Ltd.Şti.vekili 14.03.2011 günlü dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu da anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme sebebiyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.